但看學習歷程就不一定，因為大學可從中看見努力投入、學習態度、求學背景。

到底是仇富還是仇好看啊？我現在有一、兩百雙新鞋，LV、CL家裡都是，等我年齡再大點，等我有能力了，一切流言蜚語都會不攻自破……」 譚明明火了以後，她的家庭背景也被網友人肉了出來。另據中國公安部交通管理局的統計，2019年上半年，全國因酒駕醉駕導致死亡交通事故1525起，造成1674人死亡，酒駕醉駕導致非死亡交通事故7512起。

譚家就像中國眾多的新富家族那樣，在關鍵時刻把握了機遇，成為時代的弄潮兒，短時間內積累了巨額財富。根據《道路交通安全法》第91條第2款、第4款規定：醉酒駕駛機動車吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任，五年內不得重新取得機動車駕駛證。大約22時42分許，譚明明駕車逃逸至一個十字路口，追尾撞擊一輛等待信號燈的寶馬車，導致寶馬車瞬間燃燒成一個火球，寶馬車內共有三人，其中兩人當場死亡、一人受傷。還記得2015年，有中國最隱秘的富二代和「上海皇帝」之稱的秦奮，駕駛3000萬的豪車發生車禍，當豪車被撞成廢鐵後，有攝像頭捕捉到他在現場淡定地玩著手機。期間他們駕駛的轎車與八輛轎車發生輕微剮蹭，未造成人員傷亡。

儘管在庭審現場譚明明下跪向受害人家屬致歉，但是受害人家屬並未看到她有一絲的誠意，認為她並不是認真的道歉我自己在《苦勞網》連著寫了幾篇報導，不可否認，無論是採取的切入點或者一些受訪者的發言，同樣也對本次秋鬥有些質疑。稍有點政治頭腦的青壯派，都知道往中間靠攏、吸引更多中間選民，才是未來與綠營一拼的關鍵。

但即便是面對這樣的壓力，他還是不改其志，繼續扮演學者應有的揭露與批判角色。但是質疑歸質疑，網路上有些發言，我個人是實在看不下去的。是的，誰不「反毒豬」呢？誰又不支持「言論自由」呢？然而，我們可以這樣輕便地取消「名」與「實」之間的裂隙，全然接受事物對自身的意識型態宣稱嗎？──「反毒豬」真的是「反毒豬」嗎？「言論自由」又真的是「言論自由」嗎？ 且不說秋鬥的傳統與倫理，就以政治策略來看。這就導致一個荒謬的結果：國民黨青壯派，明明沒要選舉，卻出錢出力，幫韓國瑜＋蔡衍明這樣的組合練兵

但此刻的公共輿論環境，似乎已經難以細緻分辨，立場不同與人格操守完全是兩回事。我自己認識的幾位年輕藍營幕僚，都對這次國民黨與秋鬥的結合與操作大感不解。

政治的敵我關係綁架了我們對於事實與真相的探求，使我們喪失說話的勇氣。文：王顥中 秋鬥結束了。稍有點政治頭腦的青壯派，都知道往中間靠攏、吸引更多中間選民，才是未來與綠營一拼的關鍵。台灣政治環境之惡劣，藍綠的二分使公共討論品質極為惡化。

由此也可得知，他投身運動與政治，的確不為己也不為私利。社運圈裡黃德北老師資歷很久，但我個人認識他應該是晚在2010年。這是我認識的黃德北老師，只要是自己認為正確的事情，無畏各方壓力，雖千萬人吾往矣。這些人一輩子不可能支持民進黨，本來就是藍營的盤（韓國瑜2018選市長時曾短暫跨越過藍綠，到了2020還支持他的基本上只剩深藍）。

一些社運圈的年輕人，有時候會私下調侃，黃老師雖出身政治系，但對於現實政治的判斷往往過於天真浪漫，就以籌組左翼聯盟並立刻參選大安文山區市議員為例，當時一些年輕人極力勸阻，為他分析評估選戰利害，可他執意為之，認定「此刻左翼崛起之形勢大好」，寧願賠上自己的退休養老金也要投入。而包含黃德北老師在內，幾位學者帶頭在學界捲動連署，呼籲富士康開放學界入廠調查、終結血汗工廠。

我支持社運應該政治化，也認為不應該放棄保守派群眾（美國民主黨自由派無力應對川普崛起現象的案例殷鑑不遠），但是無論如何我都必須說，今年秋鬥的「跨度」實在太大，沒人這樣搞的，泛綠團體會把「同志愛最大」跟「牽手護台灣」辦在一起嗎？在台派英粉聚集的場合派賴清德跟柯建銘去嚇人？秋鬥組成各團體長期以來所關注的議題，就算要與國民黨合作，你的群眾基礎也絕對跟今日上街的不是同一群人。此次的秋鬥，五萬人上街，有多少是「秋鬥」或「左翼聯盟」自己的群眾？運動的口號是「反毒豬」與「言論自由」。

Photo Credit: 中央社 結果，上街「反美豬」也就罷了，主打一個擺明與「挺中天」議程完全重疊的「言論自由」，無論發佈再多長篇大論的澄清聲明，擺在台灣政治光譜中，就是會直接被辨識為「支持蔡衍明」。但話說回來，黃德北老師的「雖千萬人吾往矣」，換個角度或也可稱之為固執。但是，政治判斷錯一次，錯兩次，錯三次，無法總結經驗並在錯誤中學習，對於新一世代年輕人的看法又總是聽不進去，這樣的固執，恐怕欠缺了擇善，甚至有剛愎自用之嫌。是的，誰不「反毒豬」呢？誰又不支持「言論自由」呢？然而，我們可以這樣輕便地取消「名」與「實」之間的裂隙，全然接受事物對自身的意識型態宣稱嗎？──「反毒豬」真的是「反毒豬」嗎？「言論自由」又真的是「言論自由」嗎？ 且不說秋鬥的傳統與倫理，就以政治策略來看。這就導致一個荒謬的結果：國民黨青壯派，明明沒要選舉，卻出錢出力，幫韓國瑜＋蔡衍明這樣的組合練兵。國民黨進口美牛時，你說藍營群眾都樂見嗎？我想不是，但是當看到綠營群起反對，他們多半就選擇靜默。

黃德北老師對中國的看法，是他獨立治學後所採取的見解，跟中國共產黨的官宣並沒有任何對價關係，說他是「中共同路人」，甚至明指暗示什麼「左統吃香喝辣」的指控，不僅悖離事實，而且實在是惡意重傷。現實中也是，遊行吸引到的就是挺中天的韓粉，而且是數萬名的韓粉，那種在遊行現場，對不同意見者粗口相向的韓粉。

當秋鬥受到那樣多親綠媒體全面圍勦時，你說我看了好受嗎？確實是不好受的。但即便是面對這樣的壓力，他還是不改其志，繼續扮演學者應有的揭露與批判角色。

此刻綠營開放美豬，難道綠營群眾就都愛吃萊劑了嗎？我想肯定也不是，但眼見國民黨的見縫插針，多數人肯定還是全力護航。我自己在《苦勞網》連著寫了幾篇報導，不可否認，無論是採取的切入點或者一些受訪者的發言，同樣也對本次秋鬥有些質疑。

印象深刻，黃德北老師在一次記者會上痛批郭台銘是「台灣之恥」，結果引發媒體狂潮，四面八方的壓力排山倒海而來，甚至還有人打電話去他任職的世新大學罵人。那時深圳富士康發生連續勞工跳樓自殺事件，我參與了一部分在台灣批判血汗工廠、聲援勞權的行動。只要有點基本政治常識都能知道，韓國瑜確實可能在藍營內是最強，但是靠韓國瑜卻絕對不可能讓國民黨重返執政。因為固執，所以對於很多不同意見，即便是善意的建議與建言，往往都聽不進去。

但是質疑歸質疑，網路上有些發言，我個人是實在看不下去的。例如，動輒把秋鬥或黃德北老師貼上「中共同路人」標籤，然後取消其一切發言內容。

但是，我或許改變不了台灣的政治文化，我可以改變我自己，不因關係遠近親疏而有差別對待，於是有話就說尤其，面對洶洶而至的「非洲豬瘟」和「武漢肺炎」疫情，台灣能夠迅速作出反應，危機管理得當，進而贏得普世稱譽，蘇貞昌及其領軍的行政團隊，顯然充份發揮了守護台灣的中流砥柱作用。

文：黃澎孝 中共《人民日報海外版》11月19日以「蘇貞昌惡貫滿盈難逃歷史審判」為題，給蔡政府的行政院長蘇貞昌，送上了「頭號台獨」戰犯的桂冠。因為，檢視蘇貞昌的從政生涯，他從來就非以「台獨意識型態」見長的啊。

蘇貞昌這顆「電火球」，之所以能在台灣發光發亮數十年，主要乃在於：他是「綠營」中，以行政能力見長，以魄力、效率執行力突出、而獲「衝衝衝」外號的啊。做對的事，用對的人，就是要繼續力挺下去，才終會有撥雲見日的時候，台灣加油啊。更何況，蘇貞昌是小英總統執政上的左膀右臂，剪除蘇貞昌，就是針對小英總統，進行中共所謂「傷其十指，不如斷其一臂」的陰謀策略。最近，國事如麻，美國大選塵埃未定，中共藉機推動RCEPT，企圖在經濟上孤立台灣，更不斷在軍事上施壓，其包藏亂台、禍台之心，昭然若揭。

因此，中共把「台獨第一」的帽子扣在蘇貞昌的頭上，完全不是因為蘇貞昌如何「惡貫滿盈」。至於，對付台灣「島內人士」，這頂「台獨」帽子的大小，不是看你的思想頑固程度，而是看你對台灣的「建樹」大小而定的。

而是因為蘇貞昌領導的行政團隊，是蔡英文能夠在2018年地方選舉敗選後，能夠再度站穩的關鍵因素。在這個時候，中共極其罕見地，以《人民日報》的「頭號官媒」，來給蘇貞昌扣上「頭號台獨」的帽子，企圖藉機帶風向，表面劍指蘇貞昌，其實意在蔡英文，近程目標鎖定2022台灣地方選舉，遠程目標，當然是在2024的大選「變天」。

他怎麼配當「台獨第一」呢？ 其實啊，瞭解中共的人都知道，不論台獨、港獨、藏獨、疆獨⋯⋯都是中共用來給敵人或異己扣的「帽子」。據報導，蘇貞昌院長昨天在行政院會上，針對近日來，一些針對行政院的紛擾，惕勵其團隊「有錯要認、有過要改，尤其要從自省做起，不要自以為是⋯⋯」但是，我也想要提醒小英總統，不要「自以為不是」